Populismo: il nuovo insulto, che sostituisce quello di fascismo e di comunismo, ormai fuori moda.

Per le sinistre non solo italiane ma anche europee, come nelle ultime esternazioni del portavoce del Presidente della Commissione Europea, la parola populismo è diventata un insulto. E' nata nell' Ottocento in Russia per indicare un movimento popolare, che si ispira ai valori del popolo, in contrapposizione all'aristocrazia. In Italia nell'Ottocento il movimento liberale si è dedicato alla valorizzazione del popolo ed ha promosso iniziative per l'istruzione e l'assistenza delle popolazioni più deboli, con la pubblicazione di riviste e giornali e con l'istituzione di asili. di scuole, di locali riscaldati per proteggere dal freddo, di nuove forme di mutualità, ecc.. Tra i fondatori del movimento ci fu Lorenzo Valerio, mio antenato, che rappresentò l'ala popolare del Risorgimento e del liberalismo ( Per informazioni v. il Carteggio Valerio, edito dalla Fondazione Luigi Einaudi, Torino ). Ora sono proprio i partiti ed i movimenti di sinistra, che si autodefiniscono rappresentanti del popolo, che usano la parola populismo per insultare e denigrare i nuovi movimenti che si ispirano al popolo ed alle sue istanze. E' la prova inconfutabile che essi riconoscono in questi nuovi movimenti popolari dei temibili concorrenti in grado di sostituirli sia nelle elezioni politiche che nella vita sociale.

Il salvagente della bimba morta annegata nel Mediterraneo, presentato ieri dal Papa, è l'emblema del fallimento dell' ONU, della UE, dei Paesi dei diversi G; l'ultimo dei quali il G7 in Giappone e pure del Vaticano e delle altre autorità religiose presenti sul territorio interessato alle migrazioni.

Fallimento generale di tutti gli Enti preposti al governo del mondo, in un clima perverso caratterizzato da ipocrisia, cinismo, irresponsabilità, egoismo, spregiudicatezza, criminalità ( v. scafisti liberi di compiere delitti contro l'umanità ), speculazione vergognosa, a spese dei migranti e delle popolazioni ospitanti, entrambi ingannati ed indifesi. Ed il G7in Giappone non ha trovato di meglio che decidere la prossima riunione a Taormina, anziché decidere provvedimenti immediati per fermare il flusso suicida dei migranti nel Mediterraneo! irresponsabilità,

Il giudizio del portavoce del presidente dell'Ue al G7 in Giappone sui nuovi movimenti politici in USA ed in Europa: " horror scenario.. populism" è la prova incontrovertibile che l'Ue ha perso il contatto con la realtà e si comporta come un' associazione elitaria, in contrapposizione al popoli, che in demcrazia dovrebbero essere sovrano.

Se il Presidente dell'UE non smentisse categoricamente il suo portavoce dovrebbe dimettersi. In caso contrario,i membri dell'UE dovrebbero esonerarlo dall'incarico. Nell' UE i valori della democrazia e della sovranità dei popoli sono fondamentali. In loro assenza l'Ue non sopravvive.

Per il governo Renzi la CDP ( Cassa Depositi e Prestiti, ultima riserva dello Stato italiano) e l'INPS sono come un bancomat.

Dedico ad un prossimo post lo scandalo della CDP, che sotto il governo Renzi ha modificato la propria missione istituzionale e finanzia discutibili operazioni governative. In un precedente post avevo espresso, come pensionato INPS, la mia contrarietà alla decisione del governo Renzi di caricare sull'INPS l'onere dei costi delle pensioni di reversibilità delle coppie omosessuali. Ora leggo sulla stampa che l'INPS paga corsi di formazione, soggiorni estivi e spese mediche dei dipendenti o pensionati del pubblico impiego ed eroga pensioni gratis agli anziani stranieri. Ovviamente a carico del patrimonio INPS, che è stato formato dai contributi dei pensionati pubblici e privati. Ma dette operazioni, che oltretutto aggravano ulteriormente il deficit del bilancio INPS, non rientrano fra gli scopi sociali dell'ente, che è sottoposto al controllo di ben 6 organi amministrativi. Pertanto sarebbe necessario un intervento urgente delle autorità preposte per bloccare dette erogazioni illegittime. che destabilizzano l'equilibrio economico e finanziario dell'ente. In caso contrario i pensionali dell'ente sono costretti a promuovere una class action in difesa dei propri diritti. ;

L'omologazione del governo Renzi continua: dopo La Stampa e La Repubblica è giunto il momento diLibero: ne è la prova il defenestramento di Maurizio Belpietro.

Speriamo che il Corriere della Sera non faccia la stessa fine. Tutto è chiaro: il Governo Renzi ha lanciato la campagna per il si al Referendum per le riforme costituzionali e con la "spregiudicatezza" che lo distingue. non tollera oppositori. Sia pure in un contesto diverso, vuole emulare Mussolini? Casa Pound dovrebbe preoccuparsi. Due osservazioni: - Come sempre, gli imprenditori sono troppo sensibili al potere politico, cui si piegano, pur di salvaguardare il proprio interesse imprenditoriale. - Il consulente "prestato" da Obama a Renzi per le sue campagne elettorali e referendarie non "esporta" la democrazia americana, ma certa politica estera americana: non basta la tragica ìnstabilità nel Medio Oriente, in Libia e non solo?

Come si permette il governo Renzi di scaricare sull'INPS i maggiori oneri derivanti dalle pensioni di reveribilità alle coppie omosessuali? E come si permette Boeri dell'INPS di accettate questo maggiore onere a scapito dei pensionati?

Il governo Renzi si comporta come se gli enti pubblici fossero sue succursali. E Boeri decide in proprio senza delibere ufficiali degli organi amministrativi e di controllo dell'INPS. Da pensionato dell'INPS, proveniente da un ente pensionistico privato, sono senza parole di fronte alla disinvoltura amministrativa e lo sfregio arrecato alle norme a difesa del patrimonio formato dai contributi dei pensionati. Si dovrebbe promuovere una class action a difesa del patrimonio dei pensionati.

Invito ai presunti esperti di migrazioni: politici, giornalisti, opinionisti, ecc.: seguite LA PRIMA CONFERENZA MINISTERIALE ITALIA-AFRICA, che si terrà alla Farnesinail 18 maggio.

Avrete molto da imparare!

La legge sulle unioni omosessuali copre interssi molto concreti a favore del mondo omosessuale ed a carico del mondo eterosessuale..:

C'è una legge promulgata da governi più seri, tuttora in vigore, che riassumo: ogni nuovo disegno di legge, per essere approvata dal Parlamento, deve indicare il costo previsto per l'applicazione ed i fondi a cui attingere. Ciò evidentemente per evitare spese non coperte. Ma per la legge in oggetto l' onere a carico dello Stato non è indicato. Ciò può invalidare la legittimità delle legge appena approvata. Comunque si spiega la festa del mondo degli omosessuali, a parte i motivi ideali ed etici che sono sbandierati: lo Stato dissestato ha deciso di elargire miliardi di euro all'anno a favore degli omosessuali ed a spese degli eterosessuali!

Dopo Renzi il diluvio! Questo è la parola d'ordine scelta da Renzi e renziani per vincere il referendumo sulla costituzione..

Nulla di più falso! Ma fa presa sulle categorie più ingenue ed influenzabili e su quelle abituate ad usare la politica per i propri interessi inconfessabili.

Governo Renzi e Banche: quale rapporto?

Il governo Renzi ha un debole per le banche: sia quelle piccole (v. Banca Etruria, ecc.) sia quelle grandi. Perché? E viceversa la banche hanno un debole per il governo Renzi e lo sostengono in tutti i modi. Perché? La risposta è semplice: perché Governo e banche si sostengono a vicenda. Il governo previlegia le banche negli aiuti di stato e comunitari e le banche assicurano l'appoggio economico e politico al governo. Questo spiega anche le dichiarazioni pubbliche di esponenti delle banche: se il governo Renzi cadesse, l'Italia arretrerebbe di vent'anni! La scelta del governo è stata deleteria per il Paese: se il governo avesse dato alle imprese una minima parte di quanto è stato dato alle Banche, l'Italia sarebbe uscita da tempo dalla recessione. e dalla decadenza.

La doppia carica ricoperta da Renzi di segretario del Pd e di Capo del Governo è incompatibile con una gestione democratica della cosa pubblica.

Infatti il gioco è fin troppo facile: come segretario promette e raccoglie voti, come Capo del Governo non mantiene le promesse. E l'elettorato è imbrogliato. Può darsi che la Costituzione lo consenta, anche se non ci sono precedenti. Ma il Quirinale dovrebbe verificare anche la correttezza e l'opportunità politica della doppia carica, che può distorcere gravemente i risultati elettorali ed il referendum sulle riforme cosiddette costituzionali.

Analogia tra l'ex Unione Sovietica e l' Unione Europea?

Anzitutto l'appoggio incondizionato dei nostalgici dell'Unione Sovietica all'UE è un chiaro segno che le sinistre vedono nell'UE un' istituzione autoritaria, che impone agli Stati Membri le proprie direttive senza alcuna garanzia democratica, come l'ex Unione Sovietica. Ma ciò che più colpisce è l'affinità dei processi coi quali dette istituzioni si dissolvono: l'Unione Sovietica ed i suoi satelliti nel patto di Varsavia, a seguito di una migrazione verso l'esterno, dalla Germania dell'Est all'Occidente, con la frantumazione del Muro di Berlino; l'Unione Europea, attraverso un processo in corso di migrazioni dall'esterno, che frantumano i confini dell'Unione stessa. Entrambi le migrazioni sono pilotate dall'esterno. La prima dall'Occidente, dopo una lunghissima guerra fredda. La seconda da forze all'interno dell'ONU e della stessa UE, da potentati religiosi ( Vaticano, Islam, ecc.) e dai signori della guerra in Siria, in Iraq, in Afganistan, in Eritrea, in Somalia, ecc. L'Unione Sovietica è stata sostituita in parte dalla Russia autoritaria di Putin. Quale sarà l'istituzione che sostituirà l'UE?

Perchè conferire il Premio Carlo Magno al Papa? I liberali dell'ottocento invocavano " Libera Chiesa in libero Stato". Ora si dovrebbe auspicare: " Libera Chiesa in libera Europa.".

L'UE deve essere assolutamente indipendente dal potere religioso. Rispetto nei confronti delle gerarchie religiose, ma autonomia assoluta. La Chiesa cattolica,le Chiese cristiane, l'ebraismo e l'Islam sono riconosciuti dall'Europa per le funzioni che svolgono sul piano etico, ma non devono interferire con il governo dell' Europa stessa e dei suoi membri. Collaborazione si, ma mai subordinazione. Per questo la recente cerimonia in Vaticano col discorso del Papa non mi è piaciuta.