Il governo Conte 2 è il governo della restaurazione comunista o il governo cuculo, perché il PD deposita le sue uova nel nido 5 stelle-Lega, sostituendo arbitrariamente la Lega.

         Si formerà il governo cuculo e quanto durerà?
       
         Da liberale spero che non si formi per un soprassalto di dignità delle Istituzioni e che si scelga
        la via maestra delle elezioni, garanzia della democrazia.

IL GOVERNO CONTE 2 è impresentabile ed illegale per le ragioni che ho esposto nel precedente post e per le seguenti motivazioni:

      - E' inaccettabile ed offensivo per il nostro Paese che personalità dell'UE e della Commissione Europea appoggino apertamente e pubblicamente la formazione del nuovo governo. senza rispettare la volontà popolare e commettendo una grave interferenza sulla politica interna del Paese. Mi attendevo un intervento sdegnato del Ministero degli Interni; ma la Farnesina è stata in ingiustificato silenzio.
 
       - Anche gli Stati Uniti sono intervenuti a favore del presidente designato Conte; ma la ragione va cercata nel garbato richiamo degli USA  alla lealtà atlantica del nuovo governo dopo  la sbandata pro Cina del governo Conte 1.  E Conte puntualmente nella dichiarazione al Quirinale ha rimediato alla
" distrazione " passata.

       - Il programma del governo Conte 2 si basa in parte sul programma e sul " contratto" firmato dai 5 Stelle e dalla Lega, che Conte si era impegnato ad attuare ed ha in parte attuato nel governo Conte1.
Ora come fa il Presidente Conte ad appropriarsi del programma, che fa capo alla Lega, senza  il suo benestare?  Si tratta di appropriazione indebita ovvero di uno "scippo" effettuato dal PD tramite la mediazione dello stesso Conte.

Per queste ragioni e per altre, che per il momento ometto per brevità, non ho esitato nel precedente post a definire questo governo, che per carità di patria spero non abbia mai la luce, osceno.

E' penoso assistere alla parabola del presidente Conte: da "avvocato del popolo" ad  interprete  degli interessi dell'Europa finanziaria ed eurounificata.

Il Governo Pd-5 stelle che si sta progettando è un insulto alla logica ed al Diritto..

    Io non sono giurista , ma mi appello ai giuristi che  mi leggono.
    E' legale e legittimo questo governo in formazione?
    Secondo il buon senso ed il diritto, No. 
    Il governo 5 stelle-Lega,  si basava sul CONTRATTO, " proprietà intellettuale " di entrambi i contraenti, che è stato parzialmente attuato anche per inadempienza del contraente 5 Stelle col concorso del prof. Conte.
Di conseguenza è illegittimo il subentro nel governo del PD al posto della Lega, senza il suo esplicito  consenso. Al contrario la sostituzione sta avvenendo con l'opposizione della Lega, che ha ancora rapporti con i 5 stelle per effetto di un governo congiunto durato 14 mesi e tuttora operante.
Pertanto detta sostituzione è illegittima.
Il Capo dello Stato non può in alcun modo legittimarla.
Onde evitare contestazioni giuridiche fra i contraenti, il PD ed il prof. Conte, di difficoltà e durata imprevedibili, non resta che accantonare questo progetto improvvisato e senza base giuridica, sciogliere il Parlamento  e dare finalmente voce agli elettori. 

Un accorato appello al Presidente Mattarella: non ceda alle pressioni dei tanti, in Italia ed all' estero, che vogliono un osceno governo fra i dem ed i grillini, governo che ci porterebbe fra le braccia della Cina e ci allontanerebbe irreversibilmente dall'Occidente, culla della nostra civiltà.

      Per colpa di un ristretto gruppo di politici italiani falliti e squalificati, il nostro Paese ripiomberebbe in un mondo tenebroso, dominato da ideologie assolutiste e globalizzanti, in cui si diffonderebbe l'Islam orientale ed africano.
      Per merito dei nostri avi viviamo ancora in una democrazia.
      Approfittiamone finché ci è possibile  ed il Presidente Mattarella ci conceda questa irripetibile occasione:

                 CORRIAMO A VOTARE PER SCEGLIERE IL NOSTRO FUTURO!

DEM E GRILLINI CI PORTERANNO TRA LE BRACCIA DELLA CINA titolo dell' articolo-messaggio lanciato oggi 25 agosto dal Prof. Carlo Pelanda sul quotidiano La Verità.

   Il Prof. Carlo Pelanda, esimio esperto di rapporti internazionali ed in particolare della Cina, nel saggio odierno ha riassunto i problemi che riguardano i rapporti fra la Cina e l'Occidente e che in questi ultimi tempi si sono pericolosamente  aggravati.
   Infatti le relazioni fra gli Stati Uniti e la Cina si sono deteriorati. La guerra dei dazi ne è la prova.
    Mentre ambiguamente, a seguito di scambi di visite di Stato e di missioni economiche, su iniziativa dell'attuale Governo Conte  e dei precedenti, si sono allacciati intensi rapporti economici (v. via della seta) con la Cina, agevolati dall'avvicinamento fra Pechino ed il Vaticano.
    Come è noto, ciò ha compromesso la relazione privilegiata fra l'Italia e gli Stati Uniti.
    ll Prof. Pelanda preferisce "invocare solo una maggiore attenzione sulla natura nazista del regime cinese e sulla sua reale strategia di dominio interno ed esterno".
    Io mi permetto di fare mia la sua tentazione di invocare una mobilitazione contro un governo pro-cinese.   

In attesa che la moralità dei partiti sia garantita dall'attuazione dell' Art. 49 della Costituzione, propongo ai Partiti un Patto di moralità.

   I partiti si impegnino a stipulare un patto di moralità per rendere credibile ed accettabile il loro comportamento di fronte all'elettorato.
    Si impegnino sopratutto a rinunciare  alle armi squalificanti, quali: l'ipocrisia, la malafede, l'inganno, le notizie false, ecc.
    Si impegnino a trattare con onestà, con sincerità, con trasparenza, con lealtà, con rispetto reciproco, avendo come unico riferimento il bene comune degli elettori.
    La magistratura intervenga se durante l'esecuzione dei patti i partiti compiono azioni illegali o reati.

Il dramma della politica italiana: classe politica impreparata, ideologizzata ed in gran parte asservita ai propri interessi.

  Per questo da decenni mi unisco ad eminenti Costituzionalisti per promuovere invano l'applicazione dell'Art.49 della Costituzione italiana sul regolamento dei Partiti.
Senza regolamento i partiti sono associazioni senza regole nè principi etici, che tuttavia assolvono funzioni essenziali dello Stato, usufruendo anche di cospicui finanziamenti pubblici.
Sinora i partiti si sono opposti a qualsiasi tipo di regolamentazione, allo scopo di commettere impunemente ogni genere di illegalità.
Fra cui quella di impedire il normale esercizio del voto, caposaldo della democrazia.
Come si assiste  con sgomento in questi giorni. 

Il dramma della politica italiana: politici senza elettori e politici senza elezioni!

UN' ALTRA STELLA E' CADUTA NEL DESERTO POLITICO! Il 20 agosto abbiamo ascoltato al Senato le comunicazioni del Premier Conte:

     - Si è confermata l'incompatibilità fra  la Lega ed il M5s.

      - Il Premier Conte ha attaccato violentemente il vice Premier Salvini, cercando, senza riuscirsi,  di screditarlo pubblicamente sia sul piano  professionale sia su quello umano. Evento mai successo nella lunga storia parlamentare italiana.
Ora l'opinione pubblica nazionale ed internazionale si chiede:
 se  Salvini è quel personaggio screditato che ha appena descritto,  perché Conte se lo è tenuto come vice Premier per ben 14 mesi sino ad oggi?
Il comportamento di Conte al Senato è stato deplorevole: non si scredita un alto funzionario pubblico, Ministro dell'Interno e responsabile di delicati rapporti internazionali.

     - Si è dimesso dalla carica di vice Premier e si è proposto come Premier di un nuovo governo con le sinistre! 


         





  -     

E' mai possibile che tutta l'Italia, dal Presidente Mattarella all' ultimo immigrato, debbano attendere il 20 agosto 2019 per conoscere "le comunicazioni del Premier" ?

     Chi gli risponderà?  logicamente soltanto chi gli ha conferito ll mandato di premier: il Capo dello Stato, il quale dovrà decidere se confermare o modificare l'attuale governo o formare un nuovo governo o, auspicabilmente , sciogliere il Parlamento ed indire nuove elezioni politiche.
     Ma allora perché il Presidente non l'ha convocato subito al Quirinale?
     Evidentemente per dare tempo ai soliti maneggioni politici di completare le trame e presentare un nuovo governo di minoranza sinistra, in spregio alla Democrazia ed alla maggioranza degli elettori.

      Ma io, come  tantissimi elettori,
                                                            NON CI STO!   

Il Premier Conte ha commesso una grave scorrettezza istituzionale, perché, quando ha ricevuto la sfiducia da parte del vice Premier Salvini, invece di salire al Quirinale, ha preferito parlamentarizzare la crisi e presentarsi al Senato il 20 agosto per "comunicazioni".

      Premesso che il governo Lega-M5stelle si basa sul "Contratto" prodotto e firmato da Salvini e Di Maio, col coordinamento del Premier Conte, e può essere sfiduciato solo da uno dei due contraenti, quando uno di loro presenta una mozione di sfiducia sul governo, il Premier non ha altra alternativa che salire al Quirinale per chiedere istruzioni e rimettere il mandato.

    Ed il Capo dello Stato, che ha conferito il mandato al Premier ed ai due vice Premier, preso atto che il mandato si è esaurito, dovrà decidere se formare un nuovo governo o sciogliere il Parlamento ed indire nuove elezioni politiche.

    A questo punto, a mio modesto avviso, il Quirinale dovrebbe ripristinare le sue prerogative, convocando il Premier al Quirinale ed offrendo al Parlamento la soluzione ottimale per il Paese, sottraendola al gioco delle fazioni politiche.

Tutta l'Italia, dal Presidente Mattarella all'ultimo immigrato, attende " le comunicazioni del Premier" il 20 agosto!

Attende cosa? Le comunicazioni del Premier sfiduciato Conte, che sono facilmente prevedibili.
Dirà che è vittima di un sopruso, che ha governato benissimo, che intende proseguire il governo e porrà le sue condizioni.
Chi risponderà? Ovviamente solo chi ha dato il mandato al premier: il Presidente della Repubblica.
E il Parlamento avallerà le decisioni del Presidente.
Ma allora perché il Presidente non ha convocato subito il premier per conoscere le sue "comunicazioni" ?
Situazione surreale. Si è paralizzato il Paese per niente.
No, per dare tempo ai manovratori politici di completare le trame e scodellare il nuovo governo di minoranza sinistra, in spregio alla maggioranza degli elettori ed alla democrazia.

Io,  come tantissimi elettori, NON CI STO,

Il premier Conte, quando ha ricevuto da Salvini l'invito a dimettersi, avrebbe dovuto rivolgersi al Quirinale , da cui aveva ricevuto l mandato, e non al Parlamento.

Per questa " scorrettezza istituzionale" tutto il Paese ha dovuto assistere ieri ed oggi alla farsa dei dibattiti parlamentari di vacanzieri  che esibivano tinteggiature solari invidiabili ed hanno votato disciplinatamente secondo gli ordini ricevuti. Costo dell' esibizione parecchi milioni di Euro a spese degli elettori.
Ora il Quirinale dovrebbe intervenire prima che la farsa continui con le "comunicazioni" di Conte al Parlamento.
Gli elettori vogliono votare, non assistere a manovre di palazzo!

Da La Stampa del 9/8/2019: l'incredibile intervista del Papa: " I sovranisti? Come Hitler nel 1934".

Tutto mi sarei aspettato fuorché essere assimilato ad Hitler.dal Papa!

Il sottoscritto, liberale da sempre, discendente da Lorenzo Valerio, patriota del Risorgimento  liberale popolare (v. biografia uscita nel febbraio 2019, autore Adriano Viarengo, Carocci editore ) ha appoggiato la nascita ed il successo del Movimento politico denominato Lega, in quanto portatore di  una forte carica di liberalismo popolare. Come quello dei miei Avi.
Movimento popolare, che ora è rappresentato da Salvini.

Ma inaspettatamente  per il Papa i leghisti sono considerati sovranisti ed arbitrariamente  assimilati ai nazisti.

Difficile concepire un errore storico così macroscopico.

Pertanto mi appello agli storici, perché possano rettificare il giudizio del Papa , che può pesare ingiustamente al Movimento ed alle sue attività nazionali ed internazionali. 

L'ipocrisia e la viltà dei politici italiani nei confronti del Ministro dell'Interno Salvini.

Infatti tutti, dal Capo dello Stato al Governo ai Parlamentari, imputano a Salvini il rigore e la crudeltà della lotta alla migrazione clandestina, mentre tutti sanno che egli agisce su mandato e per incarico del Governo e del Quirinale. Tutti rifiutano la responsabilità collegiale.
Pertanto bene ha fatto Salvini a rovesciare il tavolo. 

Finalmente Salvini ha rotto gli indugi: si lasci la parola alla Democrazia con le elezioni politiche in ottobre!

Solo una raccomandazione a Conte e a Di Maio: mantengano alto il livello della polemica politica e non scendano ad accuse e ad offese personali ingiustificate.

Anche il Papa, dall' alto del suo magistero, non si lasci "spaventare" dal " sovranismo": purtroppo le guerre ci sono sempre state, anche quando il sovranismo non era ancora stato inventato.

Il nuovo premier britannico Boris Johnson chiuderà finalmente la Brexit!

Sarà una fortuna per la Gran Bretagna e per l'Europa, che saranno salvate  entrambe dall' imperialismo Ue.
Imperialismo, che si è formato nei decenni del dopo guerra , anche a seguito della guerra fredda e dell' implosione dell'Unione Sovietica.
L'Italia si dimostra antesignana della lotta contro questo imperialismo, per una trasformazione dell'Europa in una Comunità come la sognavano i Padri fondatori.

Il tennis è uno sport popolare che coltivo con passione.

Propongo una originale definizione di questo nobile sport:
una forma di arte marziale , trasformata in disciplina sportiva.

Il Patto mondiale sulla migrazione - Global Compact for Migration -, sotto gli auspici dell'ONU, spiega tutto sulle migrazioni.

Basta consultare Wikipedia su Google  per conoscere la genesi e lo svolgimento delle migrazioni nel mondo, nel quadro del succitato patto mondiale sulla migrazione.
Purtroppo anche l'Italia ha firmato l'accordo nel dicembre 2018, anche se modestamente il sottoscritto aveva cercato di allertare gli ambienti governativi.
L'ONU, con la maggioranza dei Paesi interessati alle migrazioni, in testa la Cina (che fornisce anche i gommoni! ), è l'artefice di questa operazione globale, che tende a sovvertire l'ordine mondiale ed a sostituirlo con nuovi equilibri basati sul meticciato.
Anche in Italia l'intervento dell'ONU è molto efficace: funzionari, come la Boldrini. in posizioni chiave dell'amministrazione italiana, hanno preparato l'invasione del territorio italiano e  la politica dei porti aperti.
In stretta collaborazione col Vaticano e con gli Stati islamici.
Già in passato l'ONU e la precedente Società delle Nazioni hanno preso posizione contro gli interessi del nostro Paese.
Ma questa volta la minaccia è molto seria.
L'Italia dovrebbe uscire dai trattati che la penalizzano e, nel caso di opposizione o sanzioni da parte dell'ONU, sospendere i cospicui finanziamenti erogati all'ONU al posto dei membri morosi, che, vedi caso, sono tutti a favore delle migrazioni.

E' in corso una campagna a livello mondiale contro la plastica che inquina l'ambiente. Auspico che essa abbia successo. Nel contempo propongo una campagna contro il GRASSO che "inquina" i nostri corpi.

Tutti sanno che il grasso fa male e riduce i nostri anni di vita. Ma nessuno, e tanto meno lo Stato, promuove una campagna per segnalare i pericoli del grasso sulla salute e per adottare provvedimenti per ridurre il sovrappeso a tutte le età.

Il grasso è fonte di malattie anche gravi. E lo Stato sarebbe il primo Ente interessato a combatterlo sia perché  sovraintende alla salute pubblica sia perché sostiene il maggior onere del Servizio Sanitario.

Un caloroso appello ai grassi:
   Combattete il sovrappeso senza indugio: ne guadagnerete in salute, in benessere, ed in longevità.

 Questo periodo di vacanze e di ferie è il più adatto per avviare questa battaglia individuale e collettiva.
 

Il clima politico del Paese è degenerato; c'è un clima da guerra civile!

Sono uno dei pochi che ricordano lucidamente gli orrori della guerra civile degli anni 1943 - 45, imposta agli italiani dagli occupanti Alleati e tedeschi.
Si moltiplicano minacce di omicidi ed allusioni a Piazzale Loreto, con foto capovolte di politici..

E' doveroso l'intervento immediato delle massime Autorità civili  per deplorare e censurare comportamenti incivili di lotta politica. 

Dalla perizia sul Ponte Morandi di Genova: " ..mancanza per 25 anni di interventi significativi di manutenzione.."

Inqualificabili la società di gestione e gli organi di controllo!

Dopo un anno,  quali provvedimenti hanno preso la società e gli organi di controllo?