E' inaccettabile c he le banche italiane in sofferenza siano " salvate"dallo Stato, ossia dai cittadini.

     Le banche che falliscono non sono equiparabili alle calamità naturali, come i terremoti.
     Perchè sono Enti che hanno come scopo il profitto.
     E se  al posto del profitto esse generano perdite, la responsabilitè è esclusivamente dei vertici delle banche stesse.
    Le presidenze ,i consigli di amministrazione, gli enti di controllo devono rispondere direttamente.
    Insieme ai clienti debitori che non hanno restituito le somme prestate.
    Tutti costoro devono essere conosciuti dai cittadini. Non possono essere protetti dall'anonimato.
     I cittadini, che sono chiamati a pagare, hanno diritto di sapere chi sono coloro che hanno sperperato le somme prestate e come dette somme sono state spese, sino all'ultimo euro..
    Il governo Gentiloni-Renzi, ed in particolare il Ministro Padoan forniscano senza reticenze tutti  i dati e le cifre,che i cittadini devono conoscere.
    In caso contrario essi potrebbero esere accusati di omertà e potrebbero essere passibili di sanzioni penali.    

Le centrali anonime che gestiscono il traffico immondo delle cosidette migrazion, sotto la copertura delle " anime belle" politiche, religiose e culturali, hanno individuato l'Italia come vittima sacrificale per una serie di ragioni:i

   _  perchè l'Italia ospita la sede del Vaticano, che esercita fortissime pressioni sui governi italiani per  l'apertura delle frontiere e l'accoglienza illimitata.
   _  perchè i governi italiani sono politicamente deboli e sottomessi ai principi della globalizzazione irrazionale.
   _  perchè il popolo italiano è tra i più generosi del mondo.

Ciò spiega le ragioni dei successi di dette centrali anonime, ma non spiega affatto perchè l'Italia debba sacrificarsi per favorire i traffici immondi, che danneggiano gravemente sia le popolazioni coinvolte sia i territori abbandonati.

Da troppo tempo i governi italiani hanno rinunciato a difendere i legittimi interessi dell'Italia. Donde la catastrofica situazione in cui essa si trova nel mondo.

    In Europa, nella UE  l' Italia ha dovuto subire la moneta unica l'Euro, che l' ha declassato sul piano economico e finanziario ed una immigrazione forzata che l'ha devastata.
    Nel mondo, sotto l'egida dell' ONU, l'Italia ha dovuto subire una globalizzazione forzata, che l'ha ridotta ad un'entità priva di identità ed autonomia, in balia della finanza internazionale incontrollabile.
    All'interno l'Italia è esposta a pesanti intrferenze del Vaticano sul piano economico-sociale, che condizionano la sovranità del Paese, in violazione del principio cavourrano: " libera Chiesa in libero Stato".
   In conseguenza di tutto ciò, il governo del Paese è altrove, fuori dai propri precari confini.
   Da   anni ci è persino precluso l'atto fondamentale della democrazia: le elezioni politiche.
   Riuscirà il Paese ad esprimere forze politiche oneste, mosse esclusivamente dall'interesse comune?
   I partiti storici sono morti, uccisi dai propri leader. FI è succube di conflitti di interesse. La Lega
   Nord si sta nazionalizzando. Il M5S si presenta come movimento nuovo, basato sul WEB e su criteri organizativi originali. Ha ancora bisogno di rodaggio. Ma i suoi dirigenti dimostrano che hanno la stoffa per diventare  leader affidabili.
   Noto nella Lega Nord e nel M5S forti elementi dl liberalismo storico risorgimentale.
   Il mio auspicio è che essi, accelerando la propria maturazione, possano essere i promotori centrali di una coalizione politica, che abbia come unico obiettivo la salvezza dl Paese. 
     
    .

prova

Le confessioni religiose , con le loro ideologie socio-economiche, che risalgono ai passati millenni, sono compatibili con le società moderne?

   Certamente no.
   Non si governano le complesse società moderne con i dogmi e gli atti di fede.
   Basta osservare come  hanno governato e come governano i Paesi, quando sono al potere.
   In Italia gli Stati Pontifici non sono stati un esempio da imitare. Non parliamo dei Paesi
   islamici. Israele è un Paese confessionale, che vive col terrore di essere abbattuto da  
   confessioni  religiose concorrenti.
   Purtroppo, nel corso dei millenni scorsi sino ai giorni nostri, esse sono state e sono al centro di tutti
   i conflitti che hanno dilaniato intere popolazioni.
   Cavour diceva: libera Chiesa in libero Stato,
   Ora si dovrebbe proclamare: Libere confessioni religiose in liberi Stati! 

Minniti: " Un Paese integrato è più sicuro". Non è vero!

 Il terrorismo in GB ed in Francia, campioni di integrazione, lo dimostrano

Ius soli: perchè tutta questa fretta?

   I politici che sostengono questo diritto con passione - Gentiloni,  Renzi, Del Rio,  Minniti e persino il Capo dello Stato - fanno riferimento a ragioni umanitarie.
   Ma sono politici, non ideologi: curano interessi concreti e non solo elettorali.
   Perché non dicono le ragioni vere della loro presa di posizione a favore di detta legge?
   Il cittadino elettore non è sciocco come loro pensano ed anche in questo caso diffida dei politici e delle loro iniziative immotivate.

Ritornare alla Natura, per salvare l'umanità e le specie viventi sulla Terra.

Quando l'umanità si allontana dalla Natura, si scava la propria fossa.
E' la Storia che lo dice: intere civiltà sono scomparse quando gli uomini hanno ignorato o peggio  violato le leggi naturali.
Gli esseri umani, come tutti gli esseri viventi, fanno parte della Natura: se le si rivoltano contro, si suicidano.
Gran parte delle nostre credenze e dei nostri comportamenti sono contro Natura e danno
origine a conflitti,  guerre,  terrorismi,  schiavismi,  razzismi, migrazioni, scempio dell'ambiente, genocidi, annientamento di specie viventi,  aborto,  manipolazioni genetiche, ideologia gender, nuovi "diritti civili" (?), etc.
Il ritorno alla natura è la grande rivoluzione mondiale che dovrebbe essere guidata dall' ONU, dalle  altre Istituzioni a livello mondiale e dai singoli Paesi, in una concertazione globale.
Questo è il compito supremo delle leadership mondiali, se vogliamo salvare il gioiello cosmico chiamato Terra ed i suoi abitanti.

La paura dei cittadini di fronte alla minaccia terroristica è sacrosanta! Sbagliano coloro, e sono tanti, che sostengono che la paura è una trappola dei terroristi...

   Ho sentito oggi alla TV i commenti di diverse autorità sulla tragedia che si è consumata sulla Piazza S. Carlo di Torino con oltre 1500 feriti.
   Sembrava che la colpa fosse dei cittadini che hanno avuto paura!
   La colpa è delle autorità politiche ed istituzionali, cui spetta il compito di rimuovere le cause della paura.
   L'eccessivo affollamento della piazza, incompatibile con le misure anti-terrorismo, la presenza di venditori abusivi di bevande in bottiglie di vetro, ecc. sono gravi errori imputabili alle autorità preposte alla protezione dei cittadini.
   Le vittime di tali errori siano risarcite adeguatamente dalle pubbliche autorità. E la magistratura,
se  individua precise responsabilità, condanni i responsabili a tutti i livelli, soprattutto ai livelli alti,
dove si sostiene che i cittadini devono continuare a vivere normalmente, come se la minaccia di terrorismo non esistesse, e si continua a ripetere irresponsabilmente che la paura è una trappola dei terroristi..    

In Italia chi ha il potere non sa e chi sa è emarginato: ecco perchè le cose vanno male.

Non c'è bisogno di elencare i danni generati dalla politica italiana. I cittadini li conoscono perfettamente.
Ed aspettano solo le elezioni politiche, con qualsiasi legge elettorale, per eleggere quelli che sanno guidare con saggezza e responsabilità il Paese.

La dura e intransigente presa di posizione del Vaticano sull' ambiente e sui cambiamenti climatici ricordano le tentazioni dogmatiche del passato.

I problemi dell'ambiente e dei cambiamenti climatici sono materia della scienza laica ed indipendente. Nel mondo sono in corso studi e ricerche per scoprire le cause di detti fenomeni tuttora sconosciuti. Non è possibile anticiparne i risultati con  giudizi dogmatici ed inappellabili.

Il governo italiano ha firmato una dichiarazione congiunta con la Merkel e con Macron contro la presa di posizione del Presidente Trump sul clima.

   Data l'incompetenza dei membri del governo sui problemi dell'energia e dell'ambiente, chi, come il sottoscritto, ha dedicato gran parte del suo tempo a detti problemi, vorrebbe conoscere i nomi degli esperti qualificati, che hanno indotto  il governo a scelte sbagliate e dannose per il nostro Paese.
    Nonostante un gran numero di personalità italiane riconosciute in sede internazionale per la competenza specifica e la libertà di pensiero ( non condizionata da appartenenze,  ideologie o  confessioni). 
  

Il Presidente francese avvocato Macron si è espresso duramente con la Merkel e con Gentiloni contro le dichiarazioni del Presidente USA Trunp sulla Conferenza di Parigi sul clima. .

Ed ha invitato gli scienziati americani a venire a lavorare in Francia. Per potenziare il programma nucleare francese, primo nel mondo?

Il piano fantascientifico della Conferenza di Parigi sul clima è stato bocciato dalla scienza ufficiale.

 Per rendersene conto, basta ascoltare i commenti del Prof. Franco Prodi, stimato climatologo del CNR. e di altri illustri Esperti italiani e stranieri.
Per fortuna se n' è accorto il nuovo Presidente degli USA. Donald Trump.
Peccato che l'Italia politica si sia accodata agli interessi stranieri e continui a sostenere le strategie
fallimentari dei sedicenti ambientalisti. Vedi referendum che ha affondato la nascente industria energetica nucleare: unico caso nel mondo! 

La Conferenza di Parigi sul clima si basa sugli scenari dell IPCC ( Intergovernmental panel on climate change) , che, come giustamente osserva il Prof. Franco Prodi climatologo del CNR, non è scienza.

Ciononostante la Conferenza di Parigi, cui hanno partecipato le principali potenze mondiali, sulla base di dati inattendibili dell'IPCC, ha deciso di assegnare oneri finanziari giganteschi a Paesi in tutto il mondo, con l'illusione di ridurre l'innalzamento della temperatura del Pianeta  e di ridurre la concentrazione dell'anidride carbonica nell' atmosfera.
Tutto ciò, nell'ipotesi senza fondamento che detti cambiamenti siano causati dai Paesi ricchi a scapito dei Paesi poveri, che dovrebbero anche essere risarciti!
Follia delle ideologie false e degli interessi associati!
La scienza ufficiale contesta vigorosamente queste ipotesi che generano gravissimi danni economici ai Paesi coinvolti ed utili altissimi a ristrette categorie di operatori internazionali senza scrupoli.
Per fortuna è sceso in campo il Presidente degli USA  Donald Trump, che si è dissociato, ascoltando i più qualificati esperti di tutto il mondo.
E l'Italia? Mi auguro che l'attuale governo e quello che verrà vorranno ascoltare i nostri luminari di fama internazionale, fra cui il Prof. Franco Prodi.
In caso contrario auspico una clsss action dei cittadini contro i parlamentari, che osassero votare provvedimenti attuativi delle decisioni prese dalla Conferenza di Parigi, col consenso del governo italiano.