martedì 28 giugno 2016

ll " Giglio Magico" di Renzi è legale dal punto di vista giuridico e costituzionale?

A mio modesto avviso, no, non è legale, perchè non contemplato nell'ordinamento costituzionale. Infatti non è previsto nell'art. 49 della Costituzione sul regolamento dei partiti, nè in altri articoli relativi agli organi di Governo. Si tratta di una struttura abusiva , dotata di grandi poteri e senza controllo pubblico, simile ad una struttura di tipo mafioso. La Presidenza della Repubblica dovrebbe intervenire tempestivamente, per vietare la formazione e l'esercizio di strutture partitiche, che interferiscono illegalmente sulle attività di governo. con

Il Ministro della Giustizia del Governo Renzi ha sentenziato ieri su una televisione pubblica che i movimenti " populisti" sono "fascisti".Siccome i loro adrenti, secondo i sondaggi più accrditati, superano largamente gli aderenti di tutti gli altri partiti e costituiscono la maggioranza degli elettori, detto Ministro ha ammesso che in italia ci sono più fascisti che nel ventennio fascista!.,€€€

A questo punto, se vivessimo in una vera democrazia, il Capo dl Governo rassegnerebbe le dimissioni nelle mani del Presidnte della Repubblica. E questi sarebbe tenuto a sciogliere le Camere ed indire nuove elezioni. Ma non succederà nulla. Nemmeno le doverose dimissioni del Ministro della Giustizia. Fra l'altro, non è vietata dalla Costituzione la ricostituzione dl Partito Fascista? Ed il Ministro della Giustizia non sarebbe tenuto ad intervenire in merito, d'intesa cogli altri Ministeri competenti?

lunedì 27 giugno 2016

I partiti tradizionali sono scomparsi o stanno scomparendo. Avanzano impetuosamente nuovi movimenti popolari, che i politici obsoleti chiamano con disprezzo populisti.

Saranno questi movimenti, onesti ed indipendenti, a risolvere col buonsenso popolare gli immani problemi delle migrazioni e del terrorismo, vergognoso retaggio delle classi politiche americane, europee ed africane di questi ultimi decenni.

La professione politica è la più bella del mondo: i politici si pagano generosamente, raccolgono il denaro altrui e lo distribuiscono a loro piacimento.

Se i profitti non bastano, ricorrono anche al cambio della moneta. Ne sappiamo qualcosa noi italiani: col cambio della lira in Euro ci siamo ritrovati col potere d'acquisto dimezzato. Ma la classe politica europea esulta!

venerdì 24 giugno 2016

Con la BREXIT la Gran Bretagna ha infranto il sogno socialista dell' UE.

Il socialismo europeo ha sempre cercato l'unificazione dell' Europa. Nell' epoca moderna i tentativi furono cruenti e fallimentar. Dopo le imprese napoleoniche, il socialismo sovietico ed il nazional-socialismo germanico,con le ideologie e con le armi, tentarono l'unificazione dell'Europa, ma furono unificati solo odio, distruzioni ed indicibili sofferenze alle popolazioni. Gli europei sopravissuti alla seconda guerra mondiali sognarono un'Europa finalmente pacifica e solidale. Io ero uno di questi giovani, animati da speranza ed ottimismo. Ma sono arrivate le disillusioni.. E l' unificazione è abortita in una struttura anti- democratica, dirigista e burocratica, progettata ed attuata dal socialismo europeo, che sj chiama Unione Europea.

lunedì 20 giugno 2016

Finalmente! Renzi il rottamatore è stato rottamato dal voto degli elettori.

Il voto alle elezioni comunali ha espresso l'insofferenza degli elettori, in gran parte di sinistra, per il comportamento prepotente, spregiudicato e non trasparente del governo Renzi e della sua compagnia. Finalmente il popolo si è svegliato e col voto contrario e l'astensionismo ha bocciato le velleità illusorie del renzismo. Al prossimo referendum del 2 ottobre sulle cosiddette "riforme costituzionali", che sono in realtà deformazioni anti-costituzionali, gli elettori daranno la mazzata finale al regime mai eletto e con le nuove elezioni politiche apriranno una nuova fase politica, improntata all' onestà ed alla competenza, contro tutti i poteri forti interni e stranieri.

domenica 19 giugno 2016

La Costituzione Italiana, fondamento della Repubblica italiana, ha consentito la ricostruzione del Paese dopo la seconda guerra mondiale ed ha assicurato sicurezza e benessere mai prima raggiunti.. La sua prospettata rottamazione o revisione da parte di forze politiche minoritarie è un vero e proprio sfregio contro la Storia e l'identità del nostro Paese, contro l'autorevole parere espresso da tutti i Costituzionalisti di ogni parte politica. .

I proponenti, purtroppo governativi, senza alcuna competenza specifica, hanno proposto un progetto di riforma costituzionale, che hanno fatto approvare dalle Camere con gli espedienti in uso per l'approvazione di leggi ordinarie, che è uno scempio del diritto costituzionale. Per il colmo dell'irrisione detto progetto sarà sottoposto al voto del " Popolo", con il referendum del prossimo ottobre. Come se il "Popolo" avesse competenze maggiori di quelle degli esperti qualificati e soprattutto della Corte Costituzionale. che non viene nemmeno consultata per un parere! Così si inganna il Popolo, mortificando i principi su cui regge la democrazia. E' stato rilevato che una situazione analoga si è verificata nel 1925, quando con la legge Acerbo è stato consolidato il regime fascista. Allora la Monarchia, nel pieno esercizio delle proprie prerogative istituzionali, aveva avallato la deriva autoritaria. Ora i sinceri democratici sono in ansiosa attesa di sapere se la Presidenza della Repubblica si pronuncerà per bloccare la suddetta manovra anti antidemocratica e anticostituzionale.

giovedì 16 giugno 2016

La doppia carica di Presidente del Consiglio e di segretario di partito dovrebbe essere vietata per legge.

Non a caso nei 70 anni del dopoguerra si è verificata la doppia carica una sola volta e per breve tempo. I Presidenti della Repubblica hanno saggiamente evitato questa sovrapposizione , deleteria per la democrazia e contro lo spirito della Costituzione, a favore della separazione dei poteri, anche se l'art. 49 della Costituzione stessa sulla regolamentazione dei partiti non è stato ancora applicato. Il governo Renzi ha abusato di detta doppia carica per perseguire obiettivi di potere e non di sana e giusta amministrazione del Paese.

mercoledì 15 giugno 2016

Per Obama il giudizio è definitivo: TERRORISMO DOMESTICO. Errore più grave gli USA e l'Occidente non potrebbero commettere, perchè si vogliono ignorare le cause di questo terrorismo e quindi si vuole rinunciare a combatterlo e stroncarlo definitivamente.

Nella storia recente il fenomeno del terrorismo ha diverse origini. Origini da ideologie laiche e religiose, che sono degenerate in manifestazioni terroristiche. In particolare il fanatismo religioso, uscito dal controllo dei massimi esponenti religiosi, ha provocato nel mondo stragi e distruzioni apocalittiche. L'abbattimento delle Due Torri ne è l'emblema più significativo. Nelle società civili occorre tenere assolutamente distinte le matrici religiose dalle degenerazioni terroristiche. Pertanto sarebbe insensato ed illogico criminalizzare le religioni riconosciute ed incolparle dei delitti commessi dal fanatismo religioso. Se queste premesse sono corrette, gli atti terroristici compiuti recentemente in Europa , nel Medio Oriente ed ultimamente negli USA vanno considerati per quel che sono: orrende degenerazioni di una religione diffusa nel mondo: l'Islam. E la società civile è tenuta a combattere con tutta l'energia di cui è capace questo tipo di terrorismo, con l'auspicabile e doverosa collaborazione dell'Islam stesso. Non oso pensare che l'Islam non accetti l'invito a collaborare nella lotta al terrorismo, dato che ciò è suo primario e vitale interesse. In conclusione, definire "terrorismo domestico" quanto è successo nei giorni scorsi in Florida è un non- senso , che rivela una pericolosa confusione di idee e può gravemente indebolire la lotta comune dell'Occidente contro questa forma di terrorismo.

martedì 7 giugno 2016

L' ambiguittà di Berlusconi e di Forza Italia nei confronti del governo Renzi: la scelta di Marchini al posto della Meloni nelle elezioni comunali di Roma e l'invito alla scheda bianca nel ballottaggio ed il favore ricambiato da Renzi col riconoscimento del ruolo centrale di Berlusconi nel centro destra.

Questa ambiguità è il male oscuro che divide il centro destra e dà fiato al renzismo in crisi. E' l'ora che il centro destra si svegli: non ci sono più nè tutori nè garanti. Il M5S avanza perché trasparente e libero da condizionamenti: l'elettorato se ne è accorto e lo vota. Anche la Lega procede con la sua carica liberale. A quando l'incontro fra i due movimenti popolari,per dare finalmente scacco matto al governo Renzi ed ai suoi interessati sostenitori?

sabato 4 giugno 2016

TTIP: L'accordo di libero scambio transatlantico. Anche se le condizioni sono tuttora segrete- il che in democrazia è inaccettabile - si tratterebbe di un trattato capestro per l'Europa stessa. I membri dell'UE dovrebbero impedirne la firma a tutti i costi, anche a costo di uscire dall'Ue.

Detto trattato, fortemente voluto da Obama per coronare la sua presidenza, urta gravemente contro gli interessi prioritari dell'Europa, come ampiamente ed efficacemente illustrato e dimostrato dai comitati anti TTIP. Fra l'altro esso accentuerebbe la deriva autoritaria ed antidemocratica dell'Ue ed offrirebbe un'ulteriore ragione ai membri per seguire la Gran Bretagna ed uscire dall' Ue.

" Il vero oggetto del referendum non è la Costituzione, ma la vittoria politica. Chi vincerà resterà al potere per decenni. Questo deve farci paura" Gustavo Zagrebelsky

Giudizio del celebre Costituzionalista che gli elettori " liberi" non possono non condividere.